Benedict Evans: KI-Plattform-Shift oder etwas Größeres?

Perspektive

Benedict Evans hat Jahre als einer der scharfsinnigsten Tech-Analysten verbracht, und dieser a16z-Podcast-Auftritt demonstriert warum. Er weigert sich, sich vom KI-Doomerismus oder Utopismus mitreißen zu lassen, sondern wendet stattdessen die gleichen Frameworks an, die er zur Analyse von Mobile, Cloud und Social verwendet hat.

Seine eröffnende Provokation ist brillant: “ChatGPT hat 800 oder 900 Millionen wöchentlich aktive Nutzer. Und wenn Sie die Art von Person sind, die dies stundenlang jeden Tag nutzt, fragen Sie sich selbst, warum fünfmal mehr Menschen es ansehen, es verstehen, wissen, was es ist, ein Konto haben, wissen, wie man es benutzt, und sich nichts vorstellen können, was sie diese Woche oder nächste Woche damit tun könnten.” Das ist nicht abweisend - es ist wirklich neugierig auf die Lücke zwischen Power-Nutzern und allen anderen.

Evans kontextualisiert KI-Terminologie mit typischer Präzision: “Der Begriff KI ist ein bisschen wie der Begriff Technologie. Wenn etwas eine Weile da ist, ist es keine KI mehr. Ist Machine Learning noch KI? Ich weiß es nicht. In der tatsächlichen allgemeinen Verwendung scheint KI neues Zeug zu bedeuten. Und AGI scheint neues beängstigenderes Zeug zu bedeuten.”

Zu AGI speziell ist er herrlich skeptisch: “Entweder ist es bereits hier und es ist nur kleine Software oder es ist 5 Jahre entfernt und wird immer 5 Jahre entfernt sein.” Dies spiegelt die lange Geschichte von KI-Wintern und -Sommern wider.

Die Plattform-Shift-Frage ist der Kern der Diskussion. Evans hat studiert, wie frühere Shifts (PC, Internet, Mobile, Cloud) sich abspielten - einige Industrien wurden komplett transformiert, andere bemerkten es kaum. Sein Framework hilft, zu trennen, welche Muster von früheren Plattform-Shifts sich wiederholen werden und welche einzigartig für KI sind.

Zu Blasen ist er pragmatisch philosophisch: “Wenn wir jetzt nicht in einer Blase sind, werden wir es sein.” Die Frage ist nicht, ob es Exzess geben wird - es ist, welche nützliche Infrastruktur während der Manie gebaut wird.

Wichtige Erkenntnisse

• Die Lücke zwischen KI-Power-Nutzern und allen anderen ist die untererforschte Geschichte - 900M ChatGPT-Nutzer, aber die meisten können sich nichts vorstellen, was sie damit tun könnten
• “KI” bedeutet in der Praxis “neues Zeug”; sobald Technologie zuverlässig funktioniert, hören Leute auf, es KI zu nennen
• Frühere Plattform-Shifts (Mobile, Cloud, Internet) hatten Industrien, die sich komplett transformierten und andere kaum betroffen - KI wird wahrscheinlich diesem Muster folgen
• Blasen sind wahrscheinlich unvermeidlich, aber die Frage ist, welche nützliche Infrastruktur während der Manie gebaut wird
• Wir kennen die physischen Grenzen dieser Technologie nicht, was Vorhersagen ungewöhnlich schwierig macht