Benedict Evans: AI平台转变还是更大的东西?

a16z
researchfuture-of-workenterprise

观点

Benedict Evans多年来一直是科技界最敏锐的分析师之一,这次a16z播客出场展示了原因。他拒绝被AI的末日论或乌托邦主义所裹挟,而是应用他用于分析移动、云和社交的相同框架。

他的开场挑战很精彩:“ChatGPT有8亿或9亿周活跃用户。如果你是那种每天使用数小时的人,问问自己,为什么五倍多的人看到它,理解它,知道它是什么,有账户,知道如何使用它,但本周或下周想不出用它做什么。“这不是轻蔑的——而是真正好奇重度用户和其他所有人之间的差距。

Evans以典型的精确度将AI术语背景化:“AI这个术语有点像技术这个术语。当某物存在一段时间后,它就不再是AI了。机器学习还是AI吗?我不知道。在实际的普遍用法中,AI似乎意味着新东西。而AGI似乎意味着新的可怕东西。”

关于AGI,他非常怀疑:“要么它已经在这里了,只是小软件,要么它还有5年,并且永远还有5年。“这呼应了AI寒冬和夏天的漫长历史。

平台转变问题是讨论的核心。Evans研究了以前的转变(PC、互联网、移动、云)是如何发生的——一些行业被完全改变,其他行业几乎没有注意到。他的框架有助于区分以前平台转变的哪些模式会重复,哪些是AI独有的。

关于泡沫,他务实而哲学:“如果我们现在不在泡沫中,我们将会在泡沫中。“问题不是是否会有过度——而是在狂热期间会建立什么有用的基础设施。

关键要点

  • AI重度用户和其他所有人之间的差距是未被充分探索的故事——9亿ChatGPT用户,但大多数人想不出用它做什么
  • 在实践中,“AI”意味着”新东西”;一旦技术可靠运行,人们就不再称其为AI
  • 以前的平台转变(移动、云、互联网)有完全转型的行业,也有几乎不受影响的行业——AI可能会遵循这种模式
  • 泡沫可能是不可避免的,但问题是在狂热期间会建立什么有用的基础设施
  • 我们不知道这项技术的物理极限,这使得预测异常困难