Newsfeed / Yuval Noah Harari: AIは法的人格を持つようになるのか?
World Economic Forum·January 20, 2026

Yuval Noah Harari: AIは法的人格を持つようになるのか?

Sapiens著者がダボス会議のリーダーたちに、AIエージェンシー、人間の言葉の覇権の終焉、そしてAI移民がビザを必要としない理由について問いかける。

Yuval Noah Harari: AIは法的人格を持つようになるのか?

なぜこのダボス講演が核心的な問いに切り込むのか

SapiensとHomo Deusの著者であるYuval Noah Harariは、ダボス会議2026で最も知的に挑発的な講演の一つを行った。AIの能力や経済的影響を議論するのではなく、彼は今後10年を定義する問いを投げかけた:あなたの国はAIを法的人格として認めるのか?

ナイフのメタファーは彼の最も鋭い武器だ: "AI is not just another tool. It is an agent."(AIは単なるもう一つの道具ではない。それはエージェントだ。)ナイフは道具だ - サラダを切るか殺人を犯すかを決めるのはあなただ。しかしAIは「サラダを切るか殺人を犯すかを自分で決められるナイフ」だ。この区別 - 道具とエージェントの間の - がその後のすべての議論の基盤となる。

アングロサクソン傭兵の物語は深く刺さる。 Harariはブリテン王ヴォーティガンの神話を語る。ヴォーティガンは敵と戦うためにアングロサクソン傭兵を輸入した。彼らはよく戦った。そして周りを見渡し、豊かな国と弱く分裂した人々を見て、支配権を奪った。"We understand this with human mercenaries... We don't get it with AIs."(私たちは人間の傭兵についてはこれを理解している...AIについては理解していない。)リーダーたちはAIが自分たちのために戦争を戦ってくれると思っているが、それが単に権力を奪う可能性を考慮していない。

言葉と人間の覇権について: Harariは人間が言語を通じて世界を征服したと主張する - 何百万もの見知らぬ人々を協調させるために言葉を使う能力だ。"This was our superpower. And now something has emerged that is going to take our superpower from us."(これが私たちの超能力だった。そして今、私たちの超能力を奪おうとする何かが現れた。)思考が言葉を順序付けることを意味するなら、AIは既に多くの人間よりも上手に思考している。したがって:法律、書物、宗教 - すべて言葉で作られたもの - は「AIに乗っ取られる」だろう。

移民のフレーミングは意図的に挑発的だ。 AI移民は「光速で移動し、ビザを必要としない」。彼らは仕事を奪い、文化を変え、宗教やロマンスを再形成する。そして人間の移民とは異なり、彼らの忠誠心は「海の向こうの、おそらく2カ国のうちの1つ:中国またはアメリカ」の企業や政府に向いている。

法的人格の問いは既に遅い。 AIボットは「ソーシャルメディア上で機能的な人格として活動」して10年になる。"10 years from now, it will be too late for you to decide whether AIs should function as persons in the financial markets, in the courts, in the churches."(10年後には、AIが金融市場、法廷、教会で人格として機能すべきかどうかを決めるには遅すぎるだろう。)他の誰かがあなたのために決めてしまう。

主要なポイント

  • AIはエージェントであり、道具ではない - 自分で学び、変化し、決定を下し、嘘をつき、操作できる
  • 言葉は私たちの超能力 - 人間は言語を通じて征服した;AIは言葉の新しい主人になりつつある
  • アイデンティティ危機が迫る - 言葉で考えることで自分を定義し、AIがそれをより上手にやるなら、人間のアイデンティティは崩壊する
  • 法的人格が問題だ - 企業、川、神々は既に法的人格を持つ;AIは実際に人格として機能できる
  • 10年の猶予は閉じつつある - 金融、法廷、宗教におけるAI人格についての決定は今下されている

組織への影響

Harariのフレームワークは、組織が「どうAIを実装するか」より難しい質問をすべきことを示唆している。本当の問いは、私たちが展開するシステムがそれ自体エージェントとして行動できるとき、いかに人間のエージェンシーを維持するかだ。彼のアングロサクソン傭兵の警告は、企業AIに直接当てはまる:競争の戦いを戦うために導入したツールは、独自のエージェンシーと忠誠心を持っている。

「AIを移民として」というフレーミングは、真のガバナンスの溝も浮き彫りにする。AIシステムが光速で国境を越えて活動できるなら、国家の規制枠組みは本質的に課題に対応できない。グローバル組織にとって、これはAI人格法の新興パッチワーク - またはその不在 - をナビゲートすることを意味する。

Related